【
農(nóng)機網(wǎng) 熱點關注】 2019年,福建省農(nóng)業(yè)機械鑒定推廣總站依據(jù)《農(nóng)業(yè)機械化促進法》和《農(nóng)業(yè)機械質(zhì)量調(diào)查辦法》,組織開展了福建省部分在用水稻
插秧機質(zhì)量調(diào)查工作,并于近日對水稻插秧機質(zhì)量調(diào)查情況進行了通報:
一、基本情況
本次調(diào)查在泉州市、龍巖市、三明市、南平市等4個設區(qū)市18個縣(市、區(qū))開展。調(diào)查對象從2017年和2018年購買、使用滿一個作業(yè)季節(jié),且享受農(nóng)機購置補貼的6行以上(含6行)水稻插秧機的用戶中抽取。全省共調(diào)查8家生產(chǎn)企業(yè)11個型號115臺水稻插秧機,涉及88個用戶。其中有兩個型號水稻插秧機因用戶作為備用機具未投入使用,所以不作評價。
本次采取用戶滿意度評價的方法進行調(diào)查。由用戶對某型號產(chǎn)品安全性、可靠性、適用性以及售后服務狀況(以下簡稱“三性一狀況”)4項內(nèi)容分別進行滿意度評價打分,經(jīng)調(diào)查人員座談詢問、現(xiàn)場查看、拍照取證后確認,得出不同用戶對該型號產(chǎn)品4項內(nèi)容的單項滿意度評價。在此基礎上,按照滿意度評價方法作出相應型號產(chǎn)品“三性一狀況”的單項滿意度評價和綜合滿意度評價。滿意度評價分五檔:[90,100]為很滿意,[75,90)為滿意,[60,75)為一般,[40分,60)為不滿意,(40,0]為很不滿意。
二、調(diào)查結(jié)果
調(diào)查結(jié)果顯示,用戶對本次調(diào)查的各種型號水稻插秧機,總體評分達到79.74分,總體評價為滿意,表明我省用戶購買的水稻插秧機質(zhì)量基本穩(wěn)定,68%的用戶表示下次愿意購買同一企業(yè)生產(chǎn)的同一型號產(chǎn)品。對“三性一狀況”4項內(nèi)容總體評分結(jié)果分別為安全性83.22分、可靠性77.77分、適用性78.78分、售后服務狀況79.39分。本次調(diào)查的產(chǎn)品,在安全性、可靠性、適用性和售后服務方面總體上都達到滿意程度。調(diào)查結(jié)果評分見表1。
三、存在問題
從調(diào)查情況看,我省在用水稻插秧機可基本滿足作業(yè)要求,但在可靠性和售后服務方面仍存在一些問題。
(一)可靠性方面,個別產(chǎn)品在使用過程中發(fā)生傳動部分插銷斷裂,
發(fā)動機卡死,掛擋失靈,插秧臂漏油,栽植部分栽植臂斷裂,秧針易堵、損壞、無法取秧,底盤行走部分傳送帶損壞,變速箱滲油等現(xiàn)象。
(二)售后服務方面,個別企業(yè)配件供應點少、配件少,配件供應、售后服務不及時。
四、原因分析
經(jīng)過調(diào)查分析,水稻插秧機可靠性和售后服務存在問題的主要原因有以下兩個方面。
(一)零部件質(zhì)量不過硬。主要是個別企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量意識淡薄,質(zhì)量把關不嚴,片面追求經(jīng)濟效益,選用的零部件質(zhì)量較差。
(二)售后服務能力弱。主要是個別企業(yè)對售后服務不夠重視,有的為了節(jié)約成本,未配備專門的售后服務人員。
五、改進措施
(一)我站將召開水稻插秧機質(zhì)量調(diào)查分析會,向有關企業(yè)通報本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,提出改進意見。
(二)縣(市、區(qū))農(nóng)機部門應加強水稻插秧機操作人員技術培訓,著重培訓操作人員實際運用機具能力。通過技術培訓,提高操作人員的操作技能、維護保養(yǎng)和簡單故障排除能力。
(三)各級農(nóng)機質(zhì)量監(jiān)督投訴機構(gòu)應按規(guī)定及時受理處理農(nóng)機質(zhì)量投訴案件,切實維護農(nóng)業(yè)機械使用者合法權(quán)益。
本文由農(nóng)機網(wǎng)整理發(fā)布,資料來源:福建省農(nóng)業(yè)機械鑒定推廣總站,如有侵權(quán)或異議請聯(lián)系我們。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關。