近日，新疆兵團(tuán)農(nóng)九師額敏墾區(qū)法院烏什水人民法庭成功調(diào)解一起因農(nóng)機(jī)質(zhì)量引起的買賣合同案件。

    ２００６年７月７日，被告馬某在原告龍某公司購(gòu)買了１ＬＹＦ－５３型液壓翻轉(zhuǎn)雙向犁一臺(tái)，價(jià)格為３．３萬(wàn)元，合同約定采用分期付款的方式。同年８月馬某將犁投入使用。使用中該犁的三角梁（機(jī)架）開裂，８月２５日廠家派人維修，焊接開裂部位并加固。同年９月７日，該犁的機(jī)架再次出現(xiàn)裂紋，廠家為馬某更換了機(jī)架。同年１１月１４日機(jī)架第三次出現(xiàn)裂紋，廠家再次更換了機(jī)架。原告起訴要求被告付購(gòu)犁貨款３３７１２元，并支付逾期利息９６１．１１元。訴訟中，被告于２００７年３月１６日提出申請(qǐng)對(duì)犁的質(zhì)量進(jìn)行鑒定。經(jīng)新疆農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站鑒定，結(jié)論為“新疆龍某貿(mào)易有限公司某某分公司銷售的１ＬＹＦ－５３型液壓翻轉(zhuǎn)雙向犁在當(dāng)?shù)厥褂脵C(jī)架強(qiáng)度不夠，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題”。因此，被告認(rèn)為原告的產(chǎn)品質(zhì)量不合格屬于嚴(yán)重違約，并造成經(jīng)濟(jì)損失５８５０５元，故未及時(shí)付款，現(xiàn)提出反訴，要求原告承擔(dān)違約責(zé)任予以退貨，并賠償損失５８５０５元。

    法院認(rèn)為，龍某公司與馬某簽訂的農(nóng)業(yè)機(jī)械買賣合同有效，受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除，但是１ＬＹＦ－５３型液壓翻轉(zhuǎn)雙向犁經(jīng)鑒定屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題，《消法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者約定包修、包換、包退的商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換或者退貨。在保修期內(nèi)該犁經(jīng)過兩次修理仍不能正常使用，龍某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，并賠償合理?yè)p失。經(jīng)過多次調(diào)解，原告同意給被告更換犁機(jī)架一副，如果一年內(nèi)機(jī)架再發(fā)生斷裂，無(wú)條件退貨、退款；如果能正常使用，被告則付清全部貨款。

                                        （信息來源：摘自2007年第5期《農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督》）