您所在位置：請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字：
土壤養(yǎng)分速測儀測定養(yǎng)分數(shù)值的可靠性分析
點擊次數(shù)：861 發(fā)布時間：2013-1-11
近30年來，土壤氮、磷、鉀和有機質(zhì)等養(yǎng)分指標的測定方法，一般采用較為完整和成熟的常規(guī)方法。但這類方法往往存在操作步驟繁瑣，測定時間長，分析效率低，所耗人力物力多等不足。在土壤質(zhì)量評價、測土配方施肥和田間試驗研究等生產(chǎn)實踐中，時常需要對土壤養(yǎng)分等屬性指標進行批量、連續(xù)分析。
經(jīng)典的常規(guī)法難以滿足研究應用的需要，鑒于經(jīng)典方法的不足，人們開發(fā)了ASI法和M3等快速測定方法。隨著儀器分析技術(shù)的發(fā)展，土壤養(yǎng)分的測定方法在分析效率和速率上有了很大改進。基于某些儀器分析的“速測法”，其測試速度比常規(guī)法快，尤適用于大批量土壤指標分析。
河南農(nóng)業(yè)大學研發(fā)的TPY-6A型土壤養(yǎng)分速測儀，操作方便快速，在農(nóng)化服務部門應用較多。而基于此分析儀的速測法與常規(guī)法相比，二者的測試值有何關(guān)系速測法的精密度與穩(wěn)定性如何以及速測法測試值怎樣應用等，還未見相關(guān)報道。此研究用常規(guī)法和速測法分別測定6種典型土壤樣品中的硝態(tài)氮、有效磷、*鉀和有機質(zhì)4種指標，分析比較2種測定結(jié)果，并且進行相關(guān)性分析，為基于TPY-6A型土壤分析儀的速測法在生產(chǎn)上的合理利用和準確測定提供參考。
一、實驗的材料與方法
1. 供測土樣
土樣均為風干后按常規(guī)法制樣，分別過0.25mm和1mm分析篩。以不同實驗室測試過的參比樣（推薦值）為對照，供試樣品基本信息見表1。
2. 測試項目及方法
每個樣品分別按速測法和常規(guī)法測試土壤硝態(tài)氮、有效磷、*鉀和有機質(zhì)4個指標。每個樣品各項目按速測法測試3次。*次測試8 d后測試第二次，再2 d后測試第三次，其中*次同時用常規(guī)法做對比，每樣平行測定5次。
速測法：采用TPY-6A型土壤分析儀說明書提供的分析方法分別測定土壤中硝態(tài)氮、有效磷、*鉀和有機質(zhì)。具體測試方法如下：測試硝態(tài)氮采用醋酸一硝酸試粉比色法測定：有效磷采用*浸提一鉬銻抗比色法測定：*鉀采用硝酸鈉浸提一四苯硼鈉比濁法測定：有機質(zhì)采用水合熱一光電比色法測定。
常規(guī)法：硝態(tài)氮采用硫酸鈣一酚二磺酸比色法測定：有效磷采用*提取一鉬銻抗比色法測定：*鉀采用醋酸銨提取一火焰光度法測定：有機質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法測定。
3.數(shù)據(jù)處理方法
采用SPSS 10.0和Origin 8.0軟件進行數(shù)據(jù)分析與處理。
二、結(jié)果與分析
下面幾張表格和圖片分別是從土壤*氮、磷、鉀和有機質(zhì)的含量比較和速測法和常規(guī)法測試土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析以及速測法和常規(guī)法測試土壤養(yǎng)分的穩(wěn)定性對比
分析這三個方面來看。
通過數(shù)據(jù)分析，結(jié)果表明：
1. 土樣硝態(tài)氮和*鉀的速測法測定值均低于常規(guī)法測定值。其比值平均值分別為0.628和0.768：土樣有機質(zhì)的速測法測定值則高于常規(guī)法測定值。其比值的平均值為2.067：土壤有效磷的速測法與常規(guī)法比較，既有偏高，也有偏低。除部分有效磷速測法結(jié)果的變異系數(shù)較高（分別為7.7％、19.3％和17.3％）外，其他結(jié)果的變異系數(shù)均低于5％。
2）速測法和常規(guī)法測試土壤有機質(zhì)、*鉀和硝態(tài)氮之間呈極顯著相關(guān)。相關(guān)系數(shù)依次為0.9594、0.9542和0.9445。而速測法測定有效磷與我國常規(guī)法測定有效磷的相關(guān)系數(shù)為0.8791，達到了顯著相關(guān)。
3）速測法3次所測結(jié)果間的變異系數(shù)zui高的為硝態(tài)氮，其值為56.9％：其次為*鉀和有效磷，其值分別為14.5％和11.8％：差異zui小的為有機質(zhì)。其變異系數(shù)為7.05％。常規(guī)法兩次所測結(jié)果的變異系數(shù)zui高的為*鉀（6.42％）；其次是有效磷（4.94％）和有機質(zhì)（1.71％）。
4）速測法不同時期所測土壤有效磷、*鉀和有機質(zhì)結(jié)果的變異系數(shù)均高于常規(guī)法。速測法在精密度、重現(xiàn)性和穩(wěn)定性不及常規(guī)法好。從速測法和常規(guī)法比較來看，速測法較適合測定土壤樣品中的有效磷、*鉀和有機質(zhì)分析。但對于測定硝態(tài)氮，則可能存在較大誤差，其校正方法，有待于進一步研究。
5）在生產(chǎn)實踐中，土壤速測法的應用可從兩個途徑進行開展，一是建立土壤速測法的應用指標體系或模型，目前對土壤速測法的應用研究尚不充分，經(jīng)營速測儀的廠商或研發(fā)機構(gòu)，未有完善的應用指標體系或模型，即使已有指標體系的也缺乏生產(chǎn)實踐的檢驗數(shù)據(jù)，尚需開展田間試驗研究。二是建立速測法和常規(guī)方法的相關(guān)性模型，將速測法結(jié)果轉(zhuǎn)換為常規(guī)法結(jié)果，具體按什么線性回歸方程或系數(shù)轉(zhuǎn)換，有待于更多樣本的測試分析。